Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/364 Esas 2020/1376 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/364
Karar No: 2020/1376
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/364 Esas 2020/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İçtihat Metni adlı dava aslında bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkeme 17 Aralık 2015 tarihinde davayı reddetmiş, ancak Daire 6 Kasım 2018'de oybirliğiyle bu kararı bozmuştur. Karar düzeltme istemi üzerine 23 Ekim 2019'da bozma kararı kaldırılmış ve yerel mahkeme kurulan hüküm onanmıştır. Ancak HUMK'nın 442. maddesi gereği, aynı ilam aleyhine birden fazla tashihi karar talep edilemez. Bu nedenle ikinci kez karar düzeltme isteyen davacının talebi reddedilmiştir. HUMK'nın 442. maddesi aynı ilam aleyhine birden fazla tashihi karar talep edilemeyeceğini ve bu tür kararların kabul edilemeyeceğini belirtir.

1. Hukuk Dairesi 2020/364 E. , 2020/1376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesinin verilen 17.12.2015 günlü 2013/601 Esas 2015/288 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairenin 06.11.2018 günlü 2017/175 Esas, 2018/14074 Karar sayılı ilamla ilgili 23.10.2019 günlü 2019/1622 Esas 2019/5434 Karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılarak hükmün onanmasına ilişkin karar düzeltme ilamına yönelik davacı vekili tarafından verilen, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesi incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Mahkemece, 17/12/2015 tarihinde davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece 06/11/2018 tarihinde oy çokluğu ile bozulmuş, karar düzeltme istemi üzerine 23/10/2019 tarihinde bozma kararı kaldırılarak yerel mahkemece kurulan hüküm onanmıştır.
Bilindiği üzere HUMK’nın 442. maddesinde "Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir." hükmü düzenlenmiştir.
Hal böyle olunca; davacının 30.12.2019 tarihli ikinci kez karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.