Esas No: 2021/12060
Karar No: 2022/4933
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12060 Esas 2022/4933 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Orman İdaresi tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında davacının talebi reddedilmiştir. Yargıtay tarafından kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunması nedeniyle davanın tekrar görülmesine karar verilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, Giresun İli Tirebolu İlçesi Köyünde bulunan fındık bahçesi vasfındaki taşınmazın 1842,09 m² yüzölçümünde, çaylık vasfındaki taşınmazın da 490,89 m² yüzölçümünde olduğu tespit edilmiş ve tapuya kayıt ve tescili karara bağlanmıştır. Hüküm, temyiz edilmiş ancak usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunduğu için onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Kanunlar uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi
- 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Orman İdaresinin Açtığı Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunduğuna değinilerek bozulmuş olup, Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine, dava konusu Giresun İli Tirebolu İlçesi ... Köyünde kain eski 1641 yeni 208 ada 40 parsel sayılı taşınmazın 1842,09 m² yüzölçümünde, fındık bahçesi vasfında, eski 1681 yeni 209 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 490,89 m² yüzölçümünde, çaylık vasfında, taşınmazlar 36 pay kabul edilerek; 9 payın ... Kızı ... adına, 3 payın ... Kızı ... adına, 3 payın ... Kızı ... adına, 3 payın ... Kızı ... adına, 3 payın ... Kızı ... adına, 3 payın ... Kızı ... adına, 3 payin ... Oğlu ... adına, 3 payın ... oğlu ... adına, 3 payın ... Oğlu ... adına, 3 payın ... oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
