İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19086 Esas 2010/1103 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/19086
Karar No: 2010/1103
Karar Tarihi: 28.01.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19086 Esas 2010/1103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ile davalı şirket arasındaki ecrimisil davasıyla ilgili olarak verilen bir hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Davacı tarafından hükmün düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak Yargıtay, düzeltme isteğinin reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddesi olarak, HUMK'nun 440. maddesi kararda geçmektedir. Bu maddede, düzeltme isteğinin uyulması gereken şartları belirtilmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2009/19086 E. , 2010/1103 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Müd. ile davalı ... Otopark Tur.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.02.2008 günlü ve 2008/167 E-440 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 02.07.2009 günlü ve 2009/8922 E-11529 K. sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.