İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21535 Esas 2010/1128 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21535
Karar No: 2010/1128
Karar Tarihi: 01.02.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21535 Esas 2010/1128 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasıyla ilgili olarak yapılan muhakemenin sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtmemiş ve dosyada da temyiz harcına dair herhangi bir belge bulunmamıştır. Temyiz eden kişinin hiç temyiz harcı ödemediği durumda HUMK'nın 434. maddesinin 3. fıkrası gereği işlem yapılarak harcın alınması gerekmektedir. Eğer temyiz harcı ödenmiş ise, buna ait belge dosyaya konulmalıdır. Temyiz süresi geçmiş ise temyiz isteminin reddedilmesi gerekmektedir. Karar, oybirliğiyle GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 434. maddesinin 3. fıkrası.

3. Hukuk Dairesi 2009/21535 E. , 2010/1128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmediği gibi, alınması gereken temyiz harcına dair dosyada bir belgeye de rastlanılamamıştır.
Temyiz edenden hiç temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konulması ve temyiz süresi geçmiş ise temyiz isteminin reddine, aksi takdirde dosyanın temyiz incelemesi için dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.