MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 886 ve 888 parsel sayılı 16.517,70 ve 6.119,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 886 parsel sayılı taşınmaz ile üzerindeki iki adet kargir iki katlı ev ve samanlığın . .. mirasçılarının kullanımında olduğu, 888 parsel sayılı taşınmazın ise 1975 yılından beri ..."in kullanımında olup, üzerindeki kargir bir katlı ev, kargir ahır ve kargir samanlığın ..."e ait olduğu şerhi yazılarak tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 886 parsel sayılı taşınmazın sadece kendi kullanımında, 888 parsel sayılı taşınmazın ise tüm mirasçıların kullanımında olduğu iddiasıyla 886 parsel sayılı taşınmaza sadece kendi adına, 888 parsel sayılı taşınmaza da tüm mirasçılar adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 886 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin iptali ile davacı ..."in kullanımında olduğunun şerhine ve Hazine adına tesciline, 888 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine,
21.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.