Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11926
Karar No: 2014/26466
Karar Tarihi: 23.12.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11926 Esas 2014/26466 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/11926 E. ve 2014/26466 K. numaralı kararda, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yapılan temyiz başvuruları incelenmiştir. Temyiz istemi sonucunda, sanığın suçundan beraatına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 74/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 53 ve 50/1-a, 52/2 maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 ve 237/2 maddeleri
12. Ceza Dairesi         2014/11926 E.  ,  2014/26466 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53, 5271 sayılı CMK"nın 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    2- Sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık ... ile şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suçtan zarar gören ... adına hazine vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK"nın 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir.
    1-Katılan vekilinin sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin değerlendirilmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, müşteki vekilinin sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2-Sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Biga C. Başsavcılığının 2009/2850 soruşturma sayılı dosyasında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yürütülen tahkikatta, Biga Sulh Ceza Mahkemesinin 02/12/2009 tarih 2009/564 sayılı kararına istinaden yapılan iletişimin tespiti sırasında temyize gelmeyen sanık ..."in, Fethi Sarıdal isimli kişi ile yaptığı görüşmelerde kendisine patlayıcı madde temin etmesini istediği, belirtilen görüşmelere ilişkin sanık ..."in alınan savunmasında, sanık ... ile
    2010 yılı Ocak ayında ... İlçesi, ... köyü civarında piknik yapmaya gittiklerini, söz konusu yerde bulunan mağaranın kapak bölümüne çekiçle birkaç kez vurarak yokladıklarını
    ancak kazı ya da araştırma yapmadıklarını beyan ettiği anlaşılmış olup, dosya kapsamında mevcut görüşme içeriklerinde sanık ..."ın kültür varlığı araştırdığına dair bir beyanın mevcut olmadığı, anılan sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gibi, 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde düzenlenen izinsiz araştırma yapma suçu ile 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde belirtilen kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında, tespit ve tescil edilmiş sit alanlarında araziye fiziki müdahale teşkil etmeyen toprak üstünde veya su altında kültür ve tabiat varlıklarının araştırılmasına yönelik eylemlerin yaptırım altına alındığı, somut durumda ise izinsiz olarak araştırma yapılan yerin mevkiinin kesin olarak belirlenememesi nedeniyle, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının da tespit edilememesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yerinde olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanabileceği gözetilmeksizin, adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi