İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/18273 Esas 2010/1169 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/18273
Karar No: 2010/1169

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/18273 Esas 2010/1169 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava dilekçesiyle 50.452,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Kararı temyiz eden davacı vekili, temyiz itirazlarının reddiyle birlikte hükmün onanmasını talep etmiştir. Yargıtay da dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere bakarak hükümde isabetsizlik görmediği için, temyiz itirazlarını reddeder ve hükmün ONANMASINA karar verir. Kanun maddeleri olarak ise: Türk Medeni Kanunu Madde 609, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 438'inci maddeleri uyarınca alınan kararın Onanmasına hükmedilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2009/18273 E. , 2010/1169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 50.452,00 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 1.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.