MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kolluk tarafından düzenlenen 28/07/2013 tarihli Olay, Yakalama, Görgü ve Tespit – Teslim Tutanağı"nda suça konu eşyanın kolluğa rıza ile teslim edildiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-Mağdurun suçtan kaynaklanan zararının tam olarak tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nun 145. maddesi uyarınca değer azlığı nedeniyle cezasında indirim yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemesi,
3-15/04/2014 tarihli dilekçe ile suça sürüklenen çocuklar hakkındaki şikayetinden vazgeçen mağdurun gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması,
4-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, lehe bozma kararının 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 325. maddesi uyarınca temyiz talebinde bulunmayan suça sürüklenen çocuk ..."a SİRAYETİNE, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.