Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/15370 Esas 2014/26491 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15370
Karar No: 2014/26491
Karar Tarihi: 24.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/15370 Esas 2014/26491 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak yapılan incelemeler sonucu suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına karar veriliyor ve verilen hapis cezasının ertelenmesi ya da diğer cezalara çevrilmesi gerektiği düşünülüyor. Temyiz itirazları reddedilirken, adli para cezasının taksitlendirilmesiyle ilgili kanun maddesinin gösterilmediği için kararın bozulduğu belirtiliyor. Ancak bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği vurgulanarak, kararın düzeltilmesi ve onanması kararlaştırılıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK\"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a ve 52/1-2-(4) maddeleri olarak belirtiliyor. TCK\"nın 52/4 maddesi ise adli para cezasının taksitlendirilmesine yasal dayanak oluşturuyor.

12. Ceza Dairesi 2014/15370 E. , 2014/26491 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-(4). maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun unsurları itibarı ile oluşmadığına, verilen hapis cezasının ertelenmesine ya da diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine yasal dayanak oluşturan TCK"nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin 5. bendinin başına "TCK"nın 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.