Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11195
Karar No: 2014/26495
Karar Tarihi: 24.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11195 Esas 2014/26495 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyeti bulunan bir dava ile ilgili olarak, temyiz incelemesi sonrasında hükmün bozulmasına karar verildi. Yapılan yargılamada, kastın yoğunluğu, alkol miktarı ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulmadan hüküm verilmesi, hapis cezasına mahkumiyeti olmayan sanık hakkında kısa süreli hapis cezası verilmesi ve kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmemesi, tekerrür hükümlerinin uygulanması ve TCK'nın 53. maddesinin (1). fıkrasının (c) bendinde belirtilen hak ve yetkilerin yanlış kullanımı sebepleriyle hüküm bozulmuştur. Detaylı açıklama için kanun maddeleri şunlardır: TCK m. 61/1, TCK m. 3/1, TCK m. 179/3, TCK m. 179/2, TCK m. 50/3, TCK m. 50/1-f, TCK m. 86/2, TCK m. 86/3-a, TCK m. 62, TCK m. 53.
12. Ceza Dairesi         2014/11195 E.  ,  2014/26495 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 12 - 2014/21293
    Mahkemesi : Kınık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 28.11.2013
    Numarası : 2013/119-2013/254
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 2,15 promil alkollü olarak araç kullanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın kastının yoğunluğu, almış olduğu alkolün miktarı ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine asgari hadden ceza tayini,
    2- Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle aynı kanunun 179/2. maddesi gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiş ise de; hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- Sanık hakkında mahkemece tekerrüre esas alınan Soma Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/481 esas, 2012/720 karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/2, 86/3-a, 62. maddeleri gereğince tayin olunan 5 ay hapis cezasının, TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca 2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrildiği, kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1. maddesinde yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi halinde aynı maddenin beşinci fıkrası uyarınca uygulamada asıl mahkumiyetin çevrilen tedbir olacağı ve tekerrüre esas alınamayacağı dikkate alınmadan, sanığın mükerrir olarak kabul edilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    4- Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde TCK"nın 53. maddesinin (1). fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğuna, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından "koşullu salıverilme tarihine kadar" diğer kişiler yönünden ise, ""hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" devamına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak aynı Kanunun 326/son maddesinin gözetilmesi koşuluyla BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi