İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3765 Esas 2015/2198 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3765
Karar No: 2015/2198
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3765 Esas 2015/2198 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulandığı belirtilen kararda, tekerrüre esas hükmün yazılmaması nedeniyle bozma kararı verildiği ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edilmiştir. Ancak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi gereği kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar ve sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmaması nedeniyle de bozma kararı verilmiştir. Bu nedenle hükmün bozularak, kanun maddelerinin açıklanmasıyla düzeltildiği ve onaylandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 53/3. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/3765 E. , 2015/2198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas hükmün kararda açıkça yazılmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2012/6-1431 esas ve 2013/18 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere infaz aşamasında giderilebilir eksiklik kabul edildiğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkarılarak yerine ‘‘Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve aynı Yasanın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışında kalan haklardan mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK"nın 53/3. maddesi gözetilerek aynı Yasanın 53/1-c maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme
tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.