Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6306
Karar No: 2019/2282
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6306 Esas 2019/2282 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Suça sürüklenen çocukların yargılandığı bir davada, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuklar arasında sadece birinin avukatı bulunmaktadır ve diğer çocuk için atanan avukat, tefhim edilen hükmü temyiz etmemiştir. Bu durumda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca, suça sürüklenen çocukların yasa yoluna erişimlerinin sağlanarak, gerekli bilgilendirme yapıldıktan sonra tekrar hüküm verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 141, 145, 152. maddeleri.
17. Ceza Dairesi         2018/6306 E.  ,  2019/2282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yerel mahkemece zorunlu müdafii olarak atanmış herhangi bir müdafii bulunmadığı, hükmün tefhim edildiği Av. ...’ın sadece suça sürüklenen çocuk ... için zorunlu müdafii olarak atandığı ve adı geçen müdafii tarafından verilen 20/11/2014 tarihli temyiz dilekçesinde de açıkça sadece suça sürüklenen çocuk ... müdafii olduğunu belirttiği ancak 13/03/2015 tarihli temyiz dilekçesinde ise; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii olduğunu belirtmesine karşın, suça sürüklenen çocuk ile Av. ... arasında vekalet sözleşmesi yapıldığına dair dosyada herhangi bir bilginin yer almadığı, suçu sürüklenen çocuk ...’in yakalama üzerine alınan ifadesinde müdafii olarak Av. ...’in bulunduğu ve suça sürüklenen çocuk ...’in, süresinden sonra temyiz dilekçesi veren Av. ...’dan haberinin olduğu yönünde dosyada herhangi bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 gün ve 2008/9-7 Esas, 2008/56 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmediği durumlarda müdafiine yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukukî sonuçları doğurmayacağından; kendisi hakkında Av. ... tarafından temyiz dilekçesi verildiğinden haberdar olmayan suça sürüklenen çocuk ...’in yokluğunda verilen 20/11/2014 tarihli kararın, Av. ...’ın yüzüne karşı verildiği ve adı geçen Av. ... tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında;
    a)Gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk ...’e, yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde gerekçeli kararın tebliğ edilerek "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği,
    temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin geçersiz olacağı" açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi,
    b)Suça sürüklenen çocuk ... tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi