Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5499 Esas 2013/10611 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5499
Karar No: 2013/10611
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5499 Esas 2013/10611 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararı onamıştır. Hazine ve Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak bu istek reddedilmiştir. Bu kararı verirken, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteğinin reddedilmesine, takdiren 219.00 TL para cezasının Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 50.45 TL ret harcının ise Orman Yönetiminden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi: Bu madde, Yargıtay tarafından verilen kararların açıklanma tarihinde yürürlükte olan kanunların hükümlerine tabi olacağını belirtmektedir.
- H.U.M.K.'nun 440. maddesi: Bu madde, karar düzeltme isteğinin hangi durumlarda yapılabileceğini ve usulüne uygun olarak yapılması gerektiğini düzenlemektedir.
- H.U.M.K.'nun 442. maddesi: Bu madde, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi durumunda ödemek gereken para cezasını belirlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5499 E. , 2013/10611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/02/2013 gün ve 2012/9293 - 2013/745 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi ile müdahil Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının ise Orman Yönetiminden alınmasına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.