MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1975 yılında kesinleşen kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 534 parsel sayılı 19.800 ve 532 parsel sayılı 58.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmaları nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. 532 parsel sayılı taşınmaz, 07.07.1977 tarihinde yapılan ifraz işlemiyle 615 ve 616 parsel sayılı 58.400 ve 15.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlara ayrılmış ve davalı Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 534 ve 615 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 12.11.2009 tarihinde Kadastro Mahkemesince dava açmış; dosya, görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.