Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/19924
Karar No: 2010/1436
Karar Tarihi: 4.2.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19924 Esas 2010/1436 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilmiş ve dosyadaki kağıtlar incelenerek kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler değerlendirilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak hükümde bir düzeltme yapılması gerektiği karara bağlanmıştır. Hükümde, AAÜT'nin 6. maddesi gereğince anlaşmazlığın, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının yerine getirilmesinden önce vaki feragati nedeniyle sonuçlanmış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, tarife hükümleriyle belirlenen 420 TL yerine 155 TL'ye hükmedildiği ve bu yanlışlığın düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak düzeltmenin yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulanarak hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: AAÜT'nin 6. maddesi.
3. Hukuk Dairesi         2009/19924 E.  ,  2010/1436 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak, somut olayda karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’nin 6. maddesi hükmü gereğince anlaşmazlık, davacının delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce vaki feragati nedeniyle sonuçlanmış olup, tarife hükümleriyle belirlenen 420,00 TL’ye hükmolunması gerekirken 155,00 TL’ye hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün dördüncü paragrafındaki vekalet ücretine ilişkin olan “155.00” rakamı çıkartılarak yerine “420,00” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi