İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19923 Esas 2010/1452 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/19923
Karar No: 2010/1452

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/19923 Esas 2010/1452 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava dilekçesinde, 4.050 TL tutarındaki ilamsız icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarıyla birlikte davalıdan tahsil edilmesi istenilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi davayı kabul etmiştir. Davalı vekili hükümü temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğunu belirledikten sonra dosyadaki bütün belgeleri inceleyerek, hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden kararı onamıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2009/19923 E. , 2010/1452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.050-TL.için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri gösterilmiş olmayan bozma isteğinin reddi ile usül ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 185,60-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.