Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4817 Esas 2013/10662 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4817
Karar No: 2013/10662
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4817 Esas 2013/10662 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasında yerel mahkeme tarafından verilen karar, 20. Hukuk Dairesi tarafından da onaylanmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesiyle birlikte takdiren 219.00.- TL. para cezası ve 50.45.- TL. red harcı isteyenden alınmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri uygulanmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2013/4817 E. , 2013/10662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/01/2013 gün ve 2012/7723 - 2013/56 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.