Esas No: 2021/19791
Karar No: 2022/8552
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19791 Esas 2022/8552 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın, 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılandığı davada, yerel mahkeme tarafından hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verildiği belirtilmektedir. Ancak, yapılan temyiz başvurusu sonucunda, suçun dayanağı olan tutanak, keşif raporu ve ilgili mahkeme kararlarına göre, sanığın babasından miras kalan yerin orman kabul edilen bir alanda yer almadığı, fakat orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, suçun işlendiği yerin tescil davasına konu yerle aynı yer olup olmadığı tespit edilmeden hüküm verilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmış ve yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 77. maddesi (Suçların Cezalandırılması)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (Temyiz incelemesi ve hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Hükmü bozma gerekçeleri)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre taş duvarla çevrili orman alanına meyve ağaçları dikilip ev inşa edildiğinin tespit edilmesi, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek davaya konu alanın babasından miras kaldığını, bir örneğini ibraz ettiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1973/353 Esas, 1974/280 Karar sayılı ilamı uyarınca suça konu yerin orman sayılmayan alanda bulunduğunu beyan etmesi, bahsedilen kararda 1168 m2lik tarlanın sanığın babası adına tesciline karar verildiğinin anlaşılması, mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda işgale konu alanın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığının tespiti karşısında, sanığın savunmasında bahsettiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1973/353 Esas sayılı dosyası incelenip sanığın babası adına tesciline karar verilen alanın tapu kaydının tüm tedavülleri ve orman kadastro tutanakları getirtilerek suça konu alanın tescil davasına konu yer ile aynı yer olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
