Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11899
Karar No: 2015/2225
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11899 Esas 2015/2225 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçunda sanık \"...\"ı mahkum etti. Ancak dosyadaki bazı eksiklikler ve usulsüzlükler sebebiyle, kararın temyiz edilmesine karşın, dosya Yargıtay Başsavcılığına iade edilmesi kararlaştırıldı. Kararda, Anayasa'nın 40/2 ve CMK'nın 34/2 maddeleri gereğince kanun yolunun zorunlu olduğu ve başvurulacak merciin açıkça gösterilmesi gerektiği belirtildi. Ancak bu zorunluluğa uygun şekilde sürenin başlangıcının gösterilmediği ve çelişki yaratıldığına dikkat çekildi. Sanığın savunması sırasında verdiği ikamet adresiyle kararın tebliğ edildiği adresin farklı olduğu ve tebliğin usulsüz olduğu da vurgulandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Anayasa'nın 40/2 maddesi, kanun yolu hakkına ilişkindir; CMK'nın 34/2 maddesi ise, kararın temyiz edilebileceği merci ve süreye ilişkindir.
22. Ceza Dairesi         2015/11899 E.  ,  2015/2225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Anayasa"nın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2. maddeleri gereğince, kanun yolu, süresi, başlangıcı ve başvurulacak merciin açıkça gösterilmeksizin zorunlu olduğu ancak bu zorunluluğa uygun şekilde sürenin başlangıcının gösterilmeyerek çelişki yaratıldığı hükümde, dosya kapsamındaki yokluğunda hüküm kurulan ve kararı temyiz etmeyen sanık ..."ın savunmasında ikamet adresi olarak ... adresini göstermesine rağmen,... adresine, mernis adresi olduğu belirtilerek ve 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesinde belirtilen usule uygun olmayan şekilde gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ..."a kararın usulune uygun olarak tebliğ edilmesi, sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi