Esas No: 2021/16401
Karar No: 2022/8554
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16401 Esas 2022/8554 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiğini ve incelemeler sonucunda hükmün bozulduğunu açıkladı. Kararda, suçun 6831 sayılı Yasaya muhalefet olduğu ve sanık hakkında sadece hapis cezasına hükmedilerek ceza tayininin eksik olduğu belirtildi. Ayrıca, suça konu olan ağaçların yapacak veya yakacak niteliği ile ilgili bilirkişi raporunda tespit yer almadığı için ek bir bilirkişi raporu alınması gerektiği vurgulandı. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, bu madde yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Son olarak, katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 6831 sayılı Yasanın 91. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 6831 sayılı Yasanın 91. maddesi uyarınca ağaç kesme suçunun yaptırımı olarak hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü halde sanık hakkında ağaç kesme suçundan kurulan hükümde sadece hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2- Suça konu kızılçam ağaçlarının yapacak veya yakacak niteliğine ilişkin bilirkişi raporunda tespit yer almadığından, bu hususta ek bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/1-2. cümlesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmemesi,
3-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
