Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30208 Esas 2014/26728 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30208
Karar No: 2014/26728
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30208 Esas 2014/26728 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

A.. Belediye Başkanı olarak görev yapan sanık, belediyede mevsimlik işçi olarak çalışan A.. T..'nin iş kazası sonucunda hayatını kaybetmesinden dolayı taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Olayda sanığın iş veren olarak iş yerinde var olan riskleri önceden belirlemeyip, işçileri de bu tehlikelere karşı bilgilendirmemesi nedeniyle asli kusurlu olduğu belirlendi. Ancak mahkemenin temel ceza tayininde alt hadden uzaklaşılmaması ve cezanın infazı ile ilgili yeterli bilgi verilmemesi nedeniyle mahkeme kararı temyiz edilerek bozuldu. TCK'nın 51/7. ve 51/8. maddeleri bu karar bağlamında değerlendirilebilir.
TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve uygulama maddesinin kararda belirtilmesi gerektiği belirtiliyor. Cezası ertelenen sanık hakkında ise TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı belirtiliyor.

12. Ceza Dairesi 2013/30208 E. , 2014/26728 K.

BELEDİYE BAŞKANININ İŞ KAZASINDA İŞÇİNİN ÖLMESİNDEN DOĞAN CEZAİ SORUMLULUĞU
BELEDİYE İŞÇİSİNİN İŞ KAZASI NETİCESİNDE VEFAT ETMESİ
İŞVERENİN SORUMLULUĞU
TAKSİRLE ÖLDÜRME

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 85
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 51

"İçtihat Metni"

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın A.. Belediye Başkanı olarak görev yaptığı, ölen A.. T.."nin ise Belediyede mevsimlik işçi olarak çalıştığı, ancak olay tarihinden 2 ay önce belediyeye bağlı taş imalathanesinde kum ve çimento karışımı yapmak için harç karma makinesinden sorumlu işçi olarak çalıştırılmaya başlandığı, olay günü ölenin harç makinesinin temizliğini yaptığı esnada, üzerinde bulunan tulumun kol kısmının uçlarını betoniyer içerisindeki karıştırıcı kollara kaptırması nedeniyle harç karma makinesinin içine düştüğü başının, karıştırıcı kollar arasında ezilmesi sonucu solunum ve dolaşım yetmezliğinden vefat ettiği olayda, işveren konumunda olan sanığın iş yerinde var olan risk ve tehlikeleri önceden belirleyip, bunları gidermesi, çalışanları da bu tehlikelere karşı bilgilendirmesi, makine, tezgah sistemlerinin güvenli, sağlıklı çalıştırmasını sağlaması, ağır ve tehlikeli işlerde çalışan işçileri mesleki eğitim yanında işçi sağlığı ve iş güvenliği eğitimi vermesi, her bölüm ve birimde vardiyada eğitim, nezaret, gözetim, işverenlik asli görevlerini gereği gibi yerine getirmesi, insiyatifi işçilere bırakmaması gerekirken aksine hareketle asli kusurlu olduğu dikkate alındığında temel ceza tayininde alt hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve uygulama maddesinin kısa karar ve gerekçeli kararda belirtilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmesine karşın uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.