Bursa Ceza Kararları - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7351 Esas 2020/4576 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7351
Karar No: 2020/4576
Karar Tarihi: 02.11.2020

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7351 Esas 2020/4576 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suça sürüklenen çocukların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismar suçu işlediği iddia edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocukların beraatine karar verirken, diğer suça sürüklenen çocukun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesine hükmetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan suçun, ceza kanununda belirtilen olağan dava zamanaşımına tabi olduğu ve suça sürüklenen çocuğun kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürüldüğü belirtilmiştir. Mahkumiyet kararının diğer suça sürüklenen çocuk için geçerli olduğu, delillerin cezalandırmayı gerektirecek kadar kesin olmadığı ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kanunlar olarak da, çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi, ceza sürelerini belirleyen 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412 sayılı maddesi zikredilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/7351 E. , 2020/4576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."ın atılı suçtan beraati ile suça sürüklenen çocuk ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçun zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen ceza miktarı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 23.05.2012 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılan mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, iddiaları desteklemeyen tanık beyanları savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.