MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava,... İcra Müdürlüğü"nün 2011/271 esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak hüküm kısmında icra dosya numarasının 2011/271 yazılması gerekirken 2011/390 olarak yazılması zuhulen olup her zaman düzeltilmesi mümkün durumlardandır. Bu nedenle karar maddi hata sonucu “2011/390 E. ” şeklinde yazılan rakamlarının kaldırılarak yerine “2011/271 E. ” yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE,
SONUÇ: Birinci bentte davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ikinci bentte, hükümdeki maddi hatanın düzeltilmesine, aşağıda dökümü yazılı 301.14 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 24.30 TL harcın davacıya iadesine, 9.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.