İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/261 Esas 2010/1663 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/261
Karar No: 2010/1663

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/261 Esas 2010/1663 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, 2943 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili için açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, EDAŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz istemi süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, 135.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu - Madde 96, Medeni Kanun - Madde 49, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu - Madde 438.

3. Hukuk Dairesi 2010/261 E. , 2010/1663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2943 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan ... EDAŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 135.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.