Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/1189 Esas 2013/2446 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1189
Karar No: 2013/2446
Karar Tarihi: 14.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/1189 Esas 2013/2446 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, bir tazminat davası hakkında verilen kararın Bozulmasına ilişkin Daire kararının maddi bir yanılgı taşımadığını savunarak, karar düzeltme başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle davacı vekilinin başvurusu reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5521 sayılı Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası. Bu maddede, Yargıtay kararlarına karşı düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmektedir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/1189 E. , 2013/2446 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... vekili Av.Nezaket ...... vekili Avukat ..., 2- .... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1. ... Mahkemesince verilen 15/07/2011 gün ve 760/609 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 12/11/2012 gün ve 15146/19762 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre ... Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 14.02.2013gününde oybirliğiyle karar verildi.