Esas No: 2021/27349
Karar No: 2022/8723
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27349 Esas 2022/8723 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıkların içinde bulunduğu araçta yapılan önleme aramasında, her bir kolide 4000 dal sigara bulunan toplam 20.000 paket sigara ele geçirildi. Ancak, ele geçen sigaraların yabancı menşeili olup olmadığı tespit edilemediği için sanıkların suçu 5607 sayılı Yasaya muhalefet olarak değerlendirilemedi ve beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verildi. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edilerek bozuldu. Kararda, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 ve 3/10. maddelerinin hangi durumlarda uygulanacağı ve 4733 sayılı Yasa'nın 8/5-o maddesinin ne anlama geldiği ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıkların mahkumiyetine dair hükmün sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, olay tarihinde önleme arama kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan ve sanıkların içinde bulunduğu araçta her bir kolide 4000 dal sigara olmak üzere 100 kolide toplamda 20.000 paket sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ele geçen doldurulmuş makaronların yabancı menşeili olduklarının tespiti halinde sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10. maddesi kapsamında olacağı, yerli olduklarının tespiti halinde ise suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı cihetle,... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin kararına esas aldığı 30.09.2019 tarihli bilirkişi raporunda ''suça konu sigaraların yasa dışı yollarla sigara imalat makineleri ile üretilmiş sigaralar olduğu, sigaralar üzerinde markasının yer almaması ve tütünlerin kıyılmış olması nedeni ile menşei tespitinin mümkün olmadığının'' tespit edildiği nazara alınarak; suça konu eşyanın yabancı menşeili olduğuna dair tespit bulunmadığı cihetle, sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu olarak değerlendirilemeyeceği, eylemlerinin idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı anlaşılmakla, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
