MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6775 TL asıl alacak ve ferileri için takibe yapılan itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 14.07.2009 tarih ve 2009/8220-12423 sayılı ilamı ile, mahkeme kararının onanması üzerine; davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, yine Dairemizin 03.11.2009 günlü ilamı ile davalının karar düzeltme talebi reddedilerek, karar kesinleşmiştir. Bu kez, davalı; 16.12.2009 tarihli dilekçesi ile, dava konusu ortak yerlerin, kesinleşmiş Orman Kadastrosu sınırları içinde kaldığından; mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, yerel mahkeme kararının davalı lehine bozulmasını talep etmiş, yerel mahkemece; 18.12.2009 tarihli ek kararla dilekçenin reddine karar verilmiştir. Davalı, bu ek kararı da temyiz etmektedir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.