Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/493 Esas 2020/4586 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/493
Karar No: 2020/4586
Karar Tarihi: 02.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/493 Esas 2020/4586 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine dair kararın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar verildi. CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler doğrultusunda, aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, hüküm ONAYLANDI. Dosyanın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilecek. CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca duruşmasız yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması bilinmemektedir.

14. Ceza Dairesi 2020/493 E. , 2020/4586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2019 gün ve 2018/572 Esas, 2019/56 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.