Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.03.2019 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusunun beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonucu bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek beraate ilişkin hükmün onanması kararlaştırıldı. Dosya, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve bir örneği bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- CMK’nın 223/2-e maddesi: \"Suç isnad olunan kişinin mahkumiyeti uygun bir ceza yoksa veya mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı anlaşıldıysa, sanığın beraat kararı verilir.\"
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: \"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 304. maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c), (ç), (d) ve (ğ) bentleri uyarınca kurulan ağır ceza mahkemelerinin sayıları toplamı (5) yüz, yerlerle kaç tane olacağı Adalet Bakanlığı tarafından, Başbakanlık'a bağlı Devlet Bakanlığı'nın teklifi ile Bakanlar Kurulu'nca belirlenir.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 304/1. maddesi: \"Bu Kanuna göre kurulan ağır ceza mahkemeleri, nöbetçi ağır ceza mahkemeleri, hâkimler ve savcılar çevre illerdeki suç ve suçlularla ilgili işlerde de görevlendirilebilirler.\"