Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23112 Esas 2013/2553 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/23112
Karar No: 2013/2553
Karar Tarihi: 14.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23112 Esas 2013/2553 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının isteği doğrultusunda karar vermiştir. Ancak davalı vekili, hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki kağıtların incelenmesi sonucunda, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun şekilde verilen hükmün, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Kanunu (5393 sayılı Kanun) ve Medeni Kanun'un 9. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2012/23112 E. , 2013/2553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1985-2000 tarihleri arasında esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.