MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı ... Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-) 6100 Sayılı HMK"nun 73-83, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 41 ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 11.maddelerine göre, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Asile yapılan tebligat hüküm ifade etmez.
Davalılar ..., ... ve ... vekili Av...."un, 24.12.2018 tarihinde davalı ... vekilliğinden çekildiği, gerekçeli kararın asil ..."a ve ayrıca davalı ..."ya tebliğ edildiği, ancak Av...."un davalı ..."nun vekilliğinden çekildiğine ya da azledildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın sadece davalı ... vekili olarak tebliğe çıkartıldığı anlaşılmaktadır.
Davalı ... vekili Av...."un vekalet görevinin sona erdiğine ilişkin varsa ilgili belgelerin temin edilerek gönderilmesi, aksi halde gerekçeli kararın davalı ... vekili Av...."a Tebligat Kanununa uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresi beklenmesi,
2-) Hükmü davalı ... Tarım Sanayi Ve Ticaret A.Ş.adına temyiz eden vekil Av...."nın vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Mevcut ise vekaletnamenin dosyasına konulması; yok ise bu hususun tevsikinden sonra kararın davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.