Kayseri Ceza Kararları - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/12404 Esas 2012/35 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12404
Karar No: 2012/35
Karar Tarihi: 13.01.2012

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/12404 Esas 2012/35 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, taksirle yaralama suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verilmiştir. Hüküm temyiz edilmiş olsa da, mahkeme beraat kararını doğru bulmuştur. Ancak, katılanın meydana gelen yaraların nedenini anlamasına rağmen 6 aylık şikayet süresinden sonra dava açması nedeniyle, davanın düşmesi yerine yargılamaya devam edilerek beraat kararı verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir olduğundan, kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2011/12404 E. , 2012/35 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesine göre beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın bacağında meydana gelen yaraların nedenini anlamış olmasına rağmen 6 aylık şikayet süresinden sonra verdiği dilekçe nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi kanuna aykırı olup hükmün CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 13.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.