İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/2031 Esas 2010/2327 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2031
Karar No: 2010/2327
Karar Tarihi: 16.02.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/2031 Esas 2010/2327 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, 3.600 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili için açılmıştır. Mahkeme zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekili, Yargıtay'da da reddi talep etmiştir. Yargıtay, temyiz istemini inceledikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Hükmün onanması ile birlikte bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 113. maddesi: Zamanaşımı süresi.
- Medeni Kanunun 116. maddesi: Zamanaşımı süresinin hesaplanması.

3. Hukuk Dairesi 2010/2031 E. , 2010/2327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.600.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.