İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20672 Esas 2010/2416 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20672
Karar No: 2010/2416

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20672 Esas 2010/2416 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir haksız işgal davasına ilişkindir. Davacı, davalıdan 9.687,00 TL haksız işgal tazminatı talep etmiştir. Ancak mahkeme, sadece 3.910,91 TL tutarındaki talebi kısmen kabul etmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay, yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiş ve temyiz isteminin süresinde olduğunu tespit ederek kararı incelemiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelenmiş ve Kurtuluş soyadlarının yanlış yazımı gibi basit hatalar düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açık bir şekilde belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2009/20672 E. , 2010/2416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 9.687,00 TL haksız işgal tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 3.910,91 lira için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalıların Kurtuluş olan soyadlarının Kurtulmuş olarak yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.