İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/923 Esas 2010/2426 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/923
Karar No: 2010/2426
Karar Tarihi: 18.2.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/923 Esas 2010/2426 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davalı taraftan 1.250 TL (daha sonra 3.132 TL olarak) ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir ve davalı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay ise temyiz isteminin süresinde olduğunu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü yasalara uygun olarak onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 55. maddesi (Ecrimisil)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesi (Temyiz süresi)
- Temyiz İsteminin Kabul Edilmesi Halinde Ödenecek Harç Hakkında Kanun'un 2. maddesi (Temyiz harcı)

3. Hukuk Dairesi 2010/923 E. , 2010/2426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.250,00-TL.(ıslahen 3.132,00-TL.) ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 170,40-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.