İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10308 Esas 2019/1383 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10308
Karar No: 2019/1383
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10308 Esas 2019/1383 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında, Küçükçekmece(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2012 yılında verilen mahkumiyet kararının muhafaza görevini kötüye kullanma suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasında tekerrüre esas alındığı ve bu nedenle TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin tatbikinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek, temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, kararda Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1. maddesi - Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma Suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi - Tekerrür Hükümleri.

3. Ceza Dairesi 2018/10308 E. , 2019/1383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Küçükçekmece(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesinin, 03/12/2012 tarih, 2011/250 Esas ve 2012/1499 Karar sayılı ilamına konu mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK’nin 289/1. maddesinde yer alan “Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma” suçu nedeniyle hükmedilen, hapisten çevrili 740,00 TL adli para cezasına ilişkin olması karşısında, sanık hakkında TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin tatbikinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne,
Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden, tebliğnamenin (2) numaralı görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.