İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1957 Esas 2010/2547 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1957
Karar No: 2010/2547

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1957 Esas 2010/2547 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir nafaka davasının görüldüğü Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dava sonucunda verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğunu belirterek dosyadaki tüm belgeleri inceledikten sonra sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir.
Ancak, nafakanın niteliğine göre hükmedilen nafaka miktarının hakkaniyete uygun olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki 350 TL tutarı 300 TL olarak değiştirilmekte ve hükmün bu şekilde ONAYLANMASINA karar verilmektedir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2010/1957 E. , 2010/2547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine göre hükmedilen nafaka miktarı fazla olup, hakkaniyete uygun bulunmamıştır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının ilk parağrafında yer alan 350 TL rakamının karar metninden çıkartılıp yerine "300 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18.50 TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.