İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12151 Esas 2019/1397 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12151
Karar No: 2019/1397
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12151 Esas 2019/1397 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir çocuğun suç işlemesi nedeniyle verilen cezanın temyiz süreciyle sonucunda bozulduğunu ancak yeniden yapılan yargılama sonucunda cezada erteleme yapılmayarak kazanılmış hakkın ihlal edildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve çocuğun kazanılmış hakkı saklı tutularak ceza ertelenmiştir. Ayrıca, çocuk 2 yıl boyunca denetime tabi tutulacak ve denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde ceza infaz edilmiş sayılacaktır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1, 51/3, 51/6, 51/7 ve 51/8 maddeleri; 1412 Sayılı Cumhuriyet Başsavcılığına Vekalet Etme Kanunu'nun 326/son maddesi; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/12151 E. , 2019/1397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 21/04/2015 tarih, 2014/151 Esas ve 2015/152 Karar sayılı ilam ile 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak hükmedilen “1 yıl 1 ay 10 gün” hapis cezasının, aynı Kanun"un 51. maddesi gereği “ertelenmesine” ve suça sürüklenen çocuğun “2 yıl” süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, bahse konu kararın, suça sürüklenen çocuk müdafiince temyizi üzerine bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında neticeten hükmedilen “11 ay 20 gün” hapis cezasının ertelenmesine karar verilmeyerek, kazanılmış hakkın ihlali suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı saklı tutularak sonuç cezanın 5237 sayılı TCK’nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, suça sürüklenen çocuğun aynı Kanun"un 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına, TCK"nin 51/6. maddesi gereğince denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine, TCK"nin 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine; TCK"nin 51/8. maddesi uyarınca da denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.