MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler arasında görülen bu davanın davalı gerçek kişiler adına tespit edilen parsellere karşı açılan kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu, mahkemece de kişiler arasında kadastro tespitine itiraz olarak değerlendirildiği, Orman Yönetimine davanın ihbar edilmiş olmasının taraf sıfatını kazandırmayacağı gibi 3402 sayılı Kadastro Kanunun 30/2 maddesi koşullarının da bulunmadığı ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay (16.) Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli (16.) Hukuk Dairesine gönderilmesine 05.12.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.