Ankara Ceza Kararları - Olası kastla kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1696 Esas 2020/3180 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1696
Karar No: 2020/3180
Karar Tarihi: 02.12.2020

Olası kastla kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1696 Esas 2020/3180 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1696 E. ve 2020/3180 K. sayılı kararda, bir kişinin olası kastla kasten öldürme suçundan mahkum edildiği ve 18 yıl 4 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları incelendiğinde ise, yerinde görülmediği ve verilen cezanın isabetli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafii tarafından yapılan duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazlarının esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Son olarak, sanık müdafii tarafından yapılan tahliye talebi de reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 82/1, 21/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nin 299, 302/1 ve 304/1. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/1696 E. , 2020/3180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
MÜŞTEKİ : Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
SUÇ : Olası kastla kasten öldürme
HÜKÜM : -... 6. ACM"nin 2019/55 Esas-2019/107 Karar-12/03/2019 tarihli Kararı ile Sanık ... hakkında; TCK"nin 82/1, 21/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 58. maddeleri gereği 18 yıl 4 ay hapis cezasına dair kararın istinaf başvurusunun;
... BAM 4. CD"nin 2019/2695 Esas-2019/2840-Karar ve 24/09/2019 tarihli Kararı ile esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’yi olası kastla kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 24/09/2019 gün ve 2019/2695 E. 2019/2840 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına, suç vasfına ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca
ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine, 02/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.