İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1088 Esas 2010/2654 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1088
Karar No: 2010/2654

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1088 Esas 2010/2654 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, kira bedelinin 1.100 TL olarak belirlenmesi talebiyle açılmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve delillerin takdirinde yapılan isabetsizlik görülmediği için hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. 22.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kira bedelinin belirlenmesi için Türk Borçlar Kanunu'nun 344. maddesi uygulama alanındadır. Temyiz işlemleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 363. maddesi uyarınca gerçekleştirilmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2010/1088 E. , 2010/2654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık, 1.100 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.