İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1127 Esas 2010/2660 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1127
Karar No: 2010/2660
Karar Tarihi: 22.2.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1127 Esas 2010/2660 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davada, kira bedelinin aylık net 10.000 TL olarak belirlenmesi talep edilmiş, mahkemece verilen kararda ise aylık kira bedelinin net 4.250 TL olarak tespit edilmesine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine davalı vekili katılma yolu ile temyiz etmiştir. Ancak temyiz dilekçesinde harç belirtilmemiş ve dosyada temyiz harcına dair belge bulunmamıştır. Bu nedenle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 434. Maddesi (temyiz harcının alınması ve zamanında alınmaması durumunda işlemler)

3. Hukuk Dairesi 2010/1127 E. , 2010/2660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.2.2008 gününden başlayarak aylık, net:10.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının net 4.250 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekili, hükmü katılma yolu ile temyiz etmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmediği gibi temyiz harcına dair dosyada bir belgeye de rastlanılmamıştır.
Temyiz edenden temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamışsa temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemişse H.U.M.K.’nun 434.maddesinin 3. fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, zamanında harcın alınmaması nedeninin araştırılması ve ilgililer hakkında gerektiğinden yasal işlem yapılması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.