İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21126 Esas 2010/2696 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21126
Karar No: 2010/2696

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21126 Esas 2010/2696 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava dilekçesinde 9,000 TL ecrimisilin tahsili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay temyiz istemini reddetmiştir ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kalan 519.00 TL temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ecrimisil, Türk Borçlar Kanunu madde 423 gereğince kiracının kullanımına tahsis edilen bir şeyin hukuka aykırı olarak kullanılması halinde, kiracının kullanımından doğan zararı kapsar ve kiracı tarafından ödenmesi gereken tazminatı ifade eder.

3. Hukuk Dairesi 2009/21126 E. , 2010/2696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 9.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 519.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.