İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2364 Esas 2015/2290 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2364
Karar No: 2015/2290
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2364 Esas 2015/2290 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde diğer temyiz sebeplerinin mevcut olmadığı ancak suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazılmış olduğu, eylemin hastane içinde gerçekleştiği için ceza miktarı bakımından farklı bir kanun maddesinin uygulanması gerektiği ve sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığının değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 232/2-c maddesi
- TCK'nun 141/1 ve 142/1-a maddeleri
- TCK'nun 168/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 CMUK'nun 326/son maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/2364 E. , 2015/2290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinin 12/08/2009 tarihinden 3 ay öncesi olmasına karşın gerekçeli karar başlığında 12.08.2009 olarak yazılmak suretiyle CMK"nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
2-Eylemin...Hastanesi içinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan TCK"nun 142/1-a yerine aynı yasanın TCK 141/1. maddesiyle cezalandırılması,
3-Sanığın hükmün verildiği 11.06.2010 tarihli celsede şikayetçinin zararını ödediğini savunması karşısında, mağdurdan zararın giderilip giderilmediğinin sorularak sanık hakkında TCK"nun 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollanmasıyla yürürlükte bulunan 1412 CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.