MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ...... tarafından, davalı ... aleyhine 28/11/2014 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı yasa gereği rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava; 2330 sayılı Kanundan kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dışı ...... memurunun görevi sırasında karıştığı tartışma neticesinde davalı tarafından yaralandığını, davalının eylemi sebebiyle dava dışı ...... memuruna müvekkili kurumun ödemede bulunduğunu, ödeme yapılmasına davalının eyleminin sebebiyet verdiğini belirterek müvekkili kurum tarafından yapılan ödemenin rücuen tazmini isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamından; davalının dava dışı ...... memurunu yaralaması sebebiyle hakkında ceza yargılaması yapıldığı ve yargılama neticesinde dava dışı ...... memurunun haksız tahriki altında eylemin gerçekleştiği ve davalı hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmaktadır. Şu halde, ceza yargılamasında sabit olan haksız tahrik indirimi dikkate alınarak davalı lehine uygun miktarda hakkaniyet indirimi yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen sebeplerle davalı yararına BOZULMASINA, (1) nolu gösterilen sebeplerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine ve davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.