Esas No: 2021/13077
Karar No: 2022/7792
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13077 Esas 2022/7792 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 5809 sayılı kanuna aykırılık suçu nedeniyle hüküm verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinden önceki aşamada, davanın suçtan zarar gören Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na ihbar edilmediği ve hükmün açıklanmasına ilişkin gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmediği için usulüne uygun kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresinin de başlamadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın ikinci suç nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılan kısmı açıklanamayacağına ve yazılı şekilde verilen hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi anılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Sulh Ceza Mahkemesi' nin 30/01/2014 tarih, 2013/907 Esas, 2014/29 Karar sayılı ilamı ile 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve sanığın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, anılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinden önceki aşamada davanın suçtan zarar gören ... Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na ihbar olunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmediği için usulüne uygun kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla sanığın 12.01.2015 tarihinde işlediği yeni suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme kısmen uygun olarak, BOZULMASINA, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
