İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10998 Esas 2016/3770 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10998
Karar No: 2016/3770
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10998 Esas 2016/3770 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hastanenin otoparkında park halinde olan ve içinde alüminyum doğrama parçaları bulunan çuvalların çalınması olayında, çuvalların \"adet ya da tahsis ya da kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya\" niteliği taşımadığını anladı. Bu nedenle, eylem TCK'nın 142/1-b maddesine uyuyordu ve aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması sonucu ceza değişmedi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda dikkate alınabileceğine karar verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri, ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/10998 E. , 2016/3770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğinden, etrafı demir parmaklıklarla çevrili olan Hastane"nin eklentisi niteliğindeki otoparkında, park halinde bulunan ve arkasında içinde alüminyum doğrama parçaları bulunan çuvalların çalınması olayında, hırsızlık konusu çuvalların “adet veya tahsis ya da kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya” niteliği taşımadığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.