Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7355 Esas 2015/11706 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7355
Karar No: 2015/11706
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7355 Esas 2015/11706 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık N.A. hakkında hakaret suçu sebebiyle açılan davanın yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu sanığın hakaret suçunu işlediği ve duruşma sürecinde yargılama işlemlerinin doğru şekilde yapıldığı tespit edilmiştir. Hakaret suçu karayolu üzerinde işlenmiş olmasına rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme, temyiz başvurusunu reddederek yerel mahkeme hükmünü onamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi TCK'nın 125/4. maddesidir. Bu madde açık yolda işlenen hakaret suçları için cezayı arttırmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/7355 E. , 2015/11706 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/57152
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2012
NUMARASI : 2011/724 (E) ve 2012/1467 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan karayolu üzerinde işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık N.. A.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.