Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16991
Karar No: 2022/3788
Karar Tarihi: 20.04.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16991 Esas 2022/3788 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kararın Özeti:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Elatmanın Önlenmesi davasında davanın kabulüne dair verilen karar, temyiz edilmiş ve temyiz başvurusu reddedilmiştir. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmiştir. Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığı kararla belirtilmiştir.
Kararda Geçen Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi: Kararı düzeltilmesi istemine dair hükümler
- HUMK'un 442. maddesi: Düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda uygulanacak ceza hükümleri
- 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: Mahkeme usulü hükümlerine dair geçici madde
- 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri
- 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Orman Kanunu'na göre harç alınması hakkındaki madde.
8. Hukuk Dairesi         2021/16991 E.  ,  2022/3788 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.02.2021 tarihli ve 2020/3793 Esas, 2021/1778 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    R.A



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi