Esas No: 2021/16948
Karar No: 2022/4826
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16948 Esas 2022/4826 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen ceza davası, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçuyla ilgili olarak yapılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildikten sonra, itirazların incelenmesi sonucunda katılan ÖSYM'nin doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkının bulunmadığı belirlenmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve hükümdeki suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, sanık müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Dosyanın yeniden ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için ise Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- CMK’nın 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
İlk derece mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
İlk derece mahkemesince bozma sonrası verilen hüküm temyiz edilmekle;
1- Katılan Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının; suçun niteliği itibariyle doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadığından katılan ÖSYM vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ve müdafiine ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 23.02.2021 tarihinde tefhim edildiği, sanık müdafiinin 25.02.2021 tarihinde süre tutum dilekçesi vererek gerekçeli kararın tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesi vereceğini belirterek kararı temyiz ettiği; ancak ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edilmediği, sanık müdafiinin 16.04.2021 tarihli gerekçeli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
